Tervezés

Loxone vagy Fibaro: központi rendszer vagy Z-Wave

SageHome szerviz csapat · Frissítve: 2026. szeptember

Mindkettő teljes okosotthon rendszer, mégis más filozófiára épül. A Fibaro rádiós modulokat tesz a meglévő kapcsolók mögé, a logika egy kis központban fut. A Loxone egy elosztóba szerelt vezérlőre épít, vezetékes és rádiós eszközökkel. A választás leginkább azon múlik, hogy épül vagy már kész a ház.

Ha már van Fibaro a házban: nem kell választani. A meglévő Z-Wave eszközök híddal a Loxone mellé köthetők vagy fokozatosan cserélhetők: Fibaro integráció.

A lényegi különbségek

FibaroLoxone
FelépítésRádiós Z-Wave modulok, központi vezérlőMiniserver az elosztóban, Tree busz és Air rádió
BeépítésModul a meglévő kapcsoló vagy lámpa mögéElosztóba, illetve Tree vagy Air eszköz a helyiségbe
KábelezésNem kell új kábelÚj építésnél Tree kábel, kész házban Air eszközök
Rádiós hálózatZ-Wave háló: a hálózati tápos eszközök továbbítják a jeletAir: a fix tápos eszközök ismétlőként dolgoznak
Sok eszköznélA háló minősége egyre többet számítA vezetékes ágak nem függnek a rádiós viszonyoktól
GyártókMás gyártók Z-Wave eszközei is beilleszthetőkEgy gyártó, egységes eszközpark
ProgramozásJelenetek a központ felületénFunkcióblokkok a Loxone Configban
Tipikus terepKész lakás, utólagos okosításÚj építés, felújítás, teljes ház

A Z-Wave előnye, hogy több gyártó eszköze is beilleszthető. Hátránya, hogy a rádiós háló minőségén múlik minden: ha kevés a hálózati tápos modul, a távolabbi eszközök akadoznak, az elemes érzékelők ugyanis nem továbbítanak.

Melyik hova való

1

Kész lakás, kevés eszköz

Ha tíz, húsz modulról van szó és a falat nem szeretné bontani, a Fibaro és a Loxone rádiós Air eszközei is jó választás. Ilyenkor az ár, a kezelőfelület és a telepítő dönt.

2

Új ház vagy teljes felújítás

Itt a vezetékes rendszer az erősebb: a kábel amúgy is bemegy a falba, a Tree eszközök olcsóbbak az Air eszközöknél és nincs elemcsere. Ebben a helyzetben a Loxonét javasoljuk.

3

Sok eszköz, nagy ház

Nagy rádiós rendszernél a háló karbantartása külön munka. Vegyes rendszerrel, ahol a gerinc vezetékes és csak a nehezen elérhető pontok rádiósak, ez a gond nem jelentkezik.

4

Meglévő, akadozó Fibaro rendszer

A lassulás ritkán egyetlen eszköz hibája. Előbb érdemes felmérni a hálót, a firmware verziókat és az elemeket. Ha a központ is elavult, a híd vagy a fokozatos Loxone csere a tartósabb megoldás.

Három út egy meglévő Fibaro rendszerrel

Ha a házban már Fibaro dolgozik, nem kell mindent kidobni. A döntés azon múlik, hogy a központ marad-e és mennyi eszközt éri meg lecserélni.

  • Marad a központ, mellé jön a Loxone: a központ REST felületén keresztül a Loxone olvassa és kapcsolja a Fibaro eszközöket. A leggyorsabb út, de a központ függőség marad.
  • Marad a Z-Wave, elmegy a központ: nyílt Z-Wave vezérlő és MQTT kapcsolat a Miniserver felé. Egy kis, folyamatosan működő gép kell hozzá.
  • Fokozatos csere: helyiségenként és körönként Loxone eszközökre, miközben a régi és az új rendszer egymás mellett fut.

A híd beüzemelése és az eszközök átvezetése jellemzően 3 és 6 óra. A fokozatos cserét felmérés után, írásos ajánlattal ütemezzük.

Amit nem érdemes: vakon kicserélni a falba épített, működő modulokat. Ahol a fal nem bontható, a Fibaro modul dokumentálva a helyén maradhat.

Gyakori kérdések

Igen, de nem közvetlenül, mert a Loxone natívan nem kezeli a Z-Wave eszközöket. A kapcsolat a Fibaro központ REST felületén, vagy egy nyílt Z-Wave vezérlőn és MQTT kapcsolaton keresztül jön létre.
A beépített relék és fényerő szabályzók túlélik a váltást. Az elemes érzékelőknél gyakran kerül elő elem vagy eszközcsere, mert néhány év után megbízhatatlanná válnak.
Rádiós rendszerként mindkettő a lefedettségen múlik. A különbség ott jön ki, ahol a Loxone vezetékes Tree eszközöket használ: ezeknél nincs elem és nincs rádiós zavar. Tisztán rádiós felállásban a telepítés minősége többet számít, mint a márka.
A híd beüzemelése és az eszközök átvezetése jellemzően 3 és 6 óra, távolról 10 000 Ft + áfa, helyszínen 15 000 Ft + áfa óradíjjal. A fokozatos cseréhez felmérés után írásos összehasonlítást adunk mindkét útra.

Kapcsolódó: Fibaro integráció · Air a lexikonban · Home Assistant és MQTT

Olvasson tovább

Kapcsolódó cikkek

Tervezés

Loxone Tree vagy Air: melyiket hova

Vezetékes vagy rádiós eszköz. Összehasonlítás, tipikus helyszínek és amire vegyes rendszernél figyelni kell.

Elolvasom »

Tervezés

KNX vagy Loxone 2026-ban

Mindkettő komoly rendszer. Hol van a logika, mennyi a programozás és ki tartja karban a házat tíz év múlva.

Elolvasom »

Tervezés

Loxone Air vagy Zigbee

A rádiós okosotthon másik útja: frekvencia, lefedettség, átjáró és eszközár összevetve.

Elolvasom »

Minden cikk a tudásbázisban »

Híd vagy fokozatos csere

Írja meg, milyen központ van és nagyjából hány modul. Ebből megírjuk, hogy a híd vagy a fokozatos csere jön ki jobban Önnek.

Írásos összehasonlításZ-Wave eszközök megtartásaFokozatos átállásVálasz 1 munkanapon belül

Hívjon hétköznap 8 és 18 óra között:

+36 30 199 1620

Az űrlapon küldött adatokat csak a válaszhoz használjuk.


Fibaro átállás








Fel az oldal tetejéreAz oldal megosztása